Poze interzise de regimul ceausist

Am primit de curand un mail cu niste poze care au fost interzise pe vremea lui Ceausescu dintr-un motiv sau altul..Priviti si judecati!

Reclame

27 răspunsuri

  1. eu nu mai tin minte cum a fost inainte dar uni zic ca a fost bine, uni zic ca a fost rau.. Apropo, ce zici a fost mai bine pe timpu lui ceausescu? poate mai sti si tu ceva..

  2. Pai si eu eram junioara rau pe atunci…Nu pot zice ca a fost grozav.Se lua curentul in mod frecvent,au tras in casa in care am stat in Arad,stateai la coada dupa orice desi aveai bani doar ca nu aveai ce sa cumperi de ei.Erau prea multe restrictii,ceea ce vazut dintr-un anumit unghi putem zice ca era benefic.Acuma oamenii au libertate prea mare,iar din cate imi dau seama romanii nu stiu sa foloseasca acesta libertate intr-un mod constructiv ci destructiv….Daca li-i s-ar pune niste limite si acum,ca si atunci poate oamenii s-ar schimba in bine.Noi avem nevoie de restrictii,de legi ferme,amenzi si alte chestii drastice pentru a deveni o tara normala nu una de hoti care iti rad in fata,de perfizi,mahalagioaice si curve…

  3. Ultima poza nu inteleg de ce aq fost interzisa. Arata no groaza de macarale in spate, e vorba de constructii, de progres si de cele mai inalte culmi ale socialismului…na, ca o luai pe ulei! Serios, ultima nu inteleg de ce a fost pusa la „index”, pentru celelalte, sunt evidente motivele.

  4. Nu stiu nici eu…Asa erau puse pozele…Dar cred ca acele macarale folosesc la construirea multitudinii de blocuri si probabil de aia a fost pusa.

  5. poze asemanatoare pot sa fac si acuma…..cat se poate de serios

  6. Da asa e…daca ne uitam in jur nu prea s-au schimbat multe.Doar oamenii s-au schimbat si din pacate si acestia in mai rau…

  7. Lucrurile sunt nuantate. Dntr-o perspectiva a fost bine: case gratis, invatamant de buna calitate gratis, criminalitatea redusa, o anumita solidaritate intre oameni, nu erau cersetri, tara crestea si asta facea bine la moral, o crestere economic reala, o dezvoltare multilaterala:)) adica in mai toate directiile, un program de munca strict, dupa ora 4 oamenii erau acsa la copii lor, o protectie sociala crescuta.
    A fost rau, in ultimii 5 ani (incepand cu 86) nu prea gasei de mancare si iti cam era firca sa vb (desi toti vb pe acasa si cu intimii probleme de partid). A fost raul, la inceput alaturi de criminalii de razboi au fost inchisi si multi intelectuali (printre ei si pseudo intelectuali), dar in acelasi timp multi au avut posibilitatea sa plece afara si au si facut-o – diaspora romaneasca atunci s-a format in mod real. Cam atat.

    CU privire la ultima poze:)) eu cred ca a fost interzisa dupa ’89 sa nu se vada cat se construia inainte de ’89. :))

  8. Da asa imi amintesc si eu…Aspecte bune destule dar si aspecte negative.Cat despre ce ai zis despre ultima poza sunt de acord.Daca stam bine si ne gandim toate constructiile marete din Romania s-au facut pe vremea ceausita..Transfagarasanul(cu sacrificii umane cum s-a facut dar exista),Casa poporului si multe altele….Elevii erau dusi in parcuri la plantat de pomi,flori,facut curatenie…Acuma ce fac?Arunca unde apuca si nu le zice nimeni nimic….Romania are nevoie de un dictator,parerea mea….Suntem incontrolabili deja….

  9. @Costel Gilca invatamantul nu era de calitate

  10. Wow, parca-s dintr-o lume fantastica!!!

  11. @Malina…Da intr-adevar asa arata pozele parca ar fi dintr-o lume fantastica,dar totusi nu sunt,reprezinta exact realitatea de atunci…buna sau rea…cum a fost,nu stiu,pentru ca dupa cum am mai spus eram prea mica si nu imi amintesc…Dar in ciuda realitatii expuse de aceste poze tind totusi sa cred ca aceea perioada a avut si parti pozitive….

  12. @Aurel…Invatamantul nu avea cum sa fie de calitate avand in vedere numeroasele restrictii si idiotenii care s-au impus…Dar crede-ma ca si in ziua de astazi, in unele locuri,calitatea invatamantului lasa mult de dorit.

  13. a doua poza, imi aduce aminte cum ne ducea pe noi , eram prin clasa a 6-a la cules de ceapa. Ce distracte putea sa fie. CIne nu a facut practica pe vremea aceea nu stie ce e aia libertate, mai ales ca te lua de la ore si te ducea in camp. E adevarat ca mai scoteai o cepa, mai aruncai cu vreo doua in colege, mai mancai o bucata, mai bagai vro trei in ghiozdan. Nici profii nu erau asa de stricti, iar la cules de rosii era teribil. Mai rau era toamna la cules de porumb, INsa toate astea demonstrau o realitate: putina forta de munca in agricultura, adica forta de munca era ocpata in sectoare cu productivitate mare; cam ceea ce se intampla acum in Spania, unde nu au oameni in agricultura si se duc romanii nostri. Diferenta e ca, probabil, in spania la cules de capsuni nu e atat distractie ca la culesul meu de ceapa.

    Acum, nu tu ceapa, nu tu distractie:))

  14. poi da era rau in vreumurile alea…mai ales ca nu erau aparate de fotografiat COLOR :)). un pic cam off-topic..

  15. Hehhe…da asa este…dar si pozele alb negru sau sepia sunt frumoase….

  16. dar nu in cazul acesta 😐

  17. De acord cu tine,in cazul acesta nu,dar in general dau bine:)

  18. Chestia ca pozele acestea ar fi fost interzise este o gogoase! Deci pozele nu erau interzise! Oricine era liber sa faca orice poze vroia! Singurele zone in care fotografiatul era interzis erau, ca oriunde in lume, zonele obiectivelor militare. In plus, pozele acestea nu sint relevante pentru imaginea reala a tzarii, tzara posedind o infrastructura moderna, de calitate si bine intretinuta. Asezarile Romaniei erau curate, aratau bine si pot spune ca infloreau de la o zi la alta. Se modernizau centrele civice si se construiau in permanenta noi si noi cartiere si blocuri de locuit. Romania muncea si era ca un stup de albine. Nivelul de reusita sociala si profesionala al romanilor era superlativ. In Romania nu existau oameni pe drumuri sau fara capatai. Calitatea educatiei scolare era superlativa! Net superioara celei din tzarile occidentale! Situatia economica a Romaniei era excelenta in 1989! Greseala lui Ceausescu a fost aceea ca a fortat in ultimii ani exporturile in detrimentul aprovizionarii cu bunuri alimentare si industriale a populatiei. El a facut asta cu intentia de a accelera plata datoriei externe, iar dupa plata datoriei pentru a aduna bani in visteria tzarii si a moderniza pe mai departe industriile. El a facut-o cu intentia buna de a acelera ritmul de progres al tzarii. Trenul istoriei a deraiat insa pentru Romania odata cu accidentul istoric din 1989.

  19. Capitalismul si socialismul sunt forme de organizare ca si cele ale statelor arabe care au incercat unele sa copieze,socialismul sau capitalismul.Unele au adoptat forme radicale vezi Afganistan,Irak,Iran,altele au adoptat sistemul capitalist gen Egipt,Arabia Saudita,Emirate,altii gen Kuweit incearca sa le imbine pe amandoua.Sa le imbine pe amandoua a incercat si Tito si a reusit cat a trait.Socialismul romanesc a avut si bune si rele.Coruptie exista chiar si somaj desi unii ar nega acest lucru.Dar in final era pt.toti de munca.Oricum eram mai organizati iar sindicatul chiar era sindicat.Cei care traiesc in Bucuresti sa viziteze cartierul muncitoresc Ferentari(blocurile de caramida rosie)sa vada cum in anii 50 s-a incercat sa se modernizeze Romania(in cadrul cartierului erau locuri de joaca pt.copii,scoala, gradinita,teren fotbal al asociatiei pe care mai tarziu s-a construit un camin de nefamilisti,teren handbal,popicarie,teren de baschet,bazin de inot care acum l-au astupat,blocurile de 3 etaje aveau boxe ,spalatorie,uscatorie iar la nivelul cartierului exista centrala proprie adica a cartierului,in fiecare apartament exista coloana pt.aruncat gunoiul nu trebuie sa te duci afara s-au pe scara,la strada erau toate cele adica legume fructe,pescarie,alimentara,posta,frizerie,incaltaminte,reparatii incaltaminte,biblioteca,librarie tot ce iti trebuia inclusiv vestita carciuma din Ferentari)Insa nevoia crescuta de industrializare si priviti fabricile din Bucuresti a dus la cresterea masiva a populatiei in capitala si spatiul s-a restrans aparand blocurile lipite unele de altele fara spatii verzi si locuri de joaca putine.Combinat cu prostiile inerente unui sistem greoi cu multe aprobari si verificari(ex.se aducea aparatura medicala dar nu avea cine sa o foloseasca pt. ca nu era nimeni specializat)si mule de acest gen a dus la falimentul acestui sistem.S-a incercat la tara mutarea populatiei in bloc pt. a castiga teren si a face agricultura.Mare prostie!S-au incercat multe fara cap dar s-a incercat.Sa nu uitam vestitul salam cu soia pe care acum il mancam cu drag chiar daca nu stim si care atunci era controlat ca reteta nu ca acum face fiecare ce vrea.Sa nu uitam biogazul.Azi cine mai incearca ceva?Aproape tot se ia de dincolo.Am auzit ca mai nou s-a dat sau se va da o lege pt. cei care au pensiuni si care trebuie sa serveasca la masa numai produse din gospodaria proprie.Deci acum cei care au pensiuni trebuie sa cresca gaini,cocosi,prepelite,curcani,vaci,oi,porci,ursi,pesti,caprioare etc.Ne dam in cap unii la altii si se alege praful.Altii profita de pofta de cumparaturi si maresc preturile la sarbatori sau tripleaza preturile pt.a scoate profit intr-un an sa amortizeze investitia si fara ca statul nostru sa se implice in vreun fel.Privit in galantare ceea ce pe vremea lui Cesca nu gaseai la vanzare si bucurati-va sa cumparati adica guse de porc la pret de carne macra,sorici,splina,cozi si oase la pret de pret.Pe vremuri nu exista asa jaf.Cum poate o sticla de apa de doi litri imbuteliata la Zizin sub marca ARO sa coste 8-9mii iar una pe care scrie Zizin sa coste 17-20-mii.DECI?Cam atat.

  20. Trist ce sa-i faci…:(

  21. Dupa parerea mea si nu numai, socialismul era bun in Romania, lumea era mai relaxata si nu imi aduc aminte sa fi suferit cineva de foame, doar cel caruia nu-i placea munca, in rest feicare avea o casa, o masa si nu existau atatia hoti si criminali ca acum,in capitalism, aduceti-va aminte oameni buni, ca pe atunci se dadea la fiecare cuplu casatorit un apartament nu ca acum cand trebuie sa te imprumuti la banca ca sa poti avaea . tu tanar casatorit, un acoperis al tau deasupra capului. In concluzie, pe Ceausescu l-ati omorat, a existat altul mai bun dupa 1989?!

  22. acum cine e patron are bani, cine munceste la stat sa mai astepte…mult va trebui Romaniei sa inteleaga ca democratia nu inseamna criminalitatea redusa, hoti, cersetori, s.a…e o democratie prost inteleasa de majoritatea romanilor si asta nu poate decat sa ne traga inapoi. iar imaginea tarii sa fie din ce in ce mai prost vazuta in Occident. Cat despre poze nu mi se pare nimic ec ar fi putut fi interzis pentru ca toate pozele arata realitatea de atunci cu bune si cu rele, lumea era „scoasa” afara la plantat, se construia fff mult, ceea ce acum nu se mai construieste aproape deloc, economia tarii era prospera, sa nu uitam ca Romania nu avea nicio datorie pe timpul ceausist, iar acum realitatea o stiti fiecare dintre voi….

  23. criminalitatea sporita, pardon…dar din pacate avem parte de aceasta criminalitate tot mai mare, numai daca ne uital la stirile de la ora 17:00 si vedem deja ce se intampla, asta e realitatea cu care trebuie sa ne confruntam, vrem nu vrem traim intr-o Romania de azi care e asa cum e…

  24. Nu pot spune ca era mai bine sau mai rau. Depinde la ce te referi..era mai bine ca aveai unde munci, nu mureai de foame si te si puteai distra. Mai rau ca nu te puteai plimba…in rest era si libertatea cuvintului, cel putin dupa 77 nu am mai auzit de cazuri de ridicari pe tema vorbitului de rau pe nea nicu. La fel, intr adevar puteai invata gratis, in anumite domenii…acum, vai de invatamintul lor. Asta e…parca eram si mai putin stresat si mai putine crime si alte alea…desi poate nu le stiam, din cauza lipsei de informatii…

  25. Cine a trait in „epoca de aur”a suferit enorm psihic!era spalare de creier din pacate prea bine reusita!cine a zis contra tovarasii sau contra ceausescu-orice…..era ca si un om mort!asta e adevarul!nici tv color….nici europa libera la radio…..nici alimente la liber…nici butelie de gaz…doar pe tichet[cu mare relatii]sini lapte….nici de tot nu era!NU ERA VIATA BUNA IN TIMPUL LUI ceausescu!!!cine zice ca era….ori era lingalai de el,sau e tampit la cap,fara sa se judece! orezul 1kg/pers-zahar 1kg/pers-ulei 1l.pers PER LUNA!!! si atat!!! RUSINE ceausescu!!! RUSINE tovarasi !!! DOMNUEZEU SA NU VA IERTE NICIODATA PT voi !!!! TRAIASCA ROMANAI LIBERA SI DEMOCRATICA!!! punct.

  26. Dupa atatia ani e greu sa spun ce era bine si ce era rau in vremurile alea.Ce era bun…in primul rand invatamantul,daca erai bun faceai o facultate chiar daca ai tai erau saraci lipiti,in al doilea rand la lucruri pozitive trec si faptul ca statul iti asigura o locuinta atunci cand intemeiai o familie.In al treilea rand aveai de munca si inca chiar bine platita,eu lucram la vagoane atunci si ca tanar angajat castigam 3200 de lei,o suma imensa acelor vremuri.La minusuri insa as putea umple cateva pagini insa expun doar cateva;..1.militia-care te batea pentru orice
    2.granitele inchise-asta cred ca a fost marea greseala a lui Ceausescu
    3.lipsa alimentelor,apei,gazului,luminii,etc-desi noi in partea asta de tara nu am dus-o chiar asa rau.
    4.”sifonarii”,turnatorii-astia au fost si inca sunt plaga societatii noastre,pupincuristi au sa fie intotdeauna dar in ace-a perioada era sport national

  27. ce poze vechi

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: